Die Bedeutung von Edelsteinen in der Geschichte

Als Edelsteine ​​zu Ornamenten wurden, wurden sofort Versuche unternommen, sie zu kategorisieren. beste und schlechteste SteineВ wertvoller und weniger wertvoll. Dies wird durch verschiedene historische Aufzeichnungen bestätigt. Wir wissen zum Beispiel, dass die Babylonier und Assyrer die ihnen bekannten Steine ​​in drei Gruppen von ungleichem Wert einteilten. Die ersten, wertvollsten waren die mit den Planeten verbundenen Steine. Dazu gehören Diamanten, die mit Merkur assoziiert sind, Saphire, die mit Uranus assoziiert sind, Türkis mit Saturn, Opale mit Jupiter und Amethyste mit der Erde. Die zweite Gruppe - sternförmig - bestand aus Granaten, Achaten, Topasen, Heliodor, Hyazinthen und anderen. Die dritte Gruppe - terrestrisch, bestand aus Perlen, Bernstein und Korallen.

Wie wurden Edelsteine ​​früher behandelt?

Anders war die Situation in Indien, wo Grundsätzlich wurden zwei Arten von Steinen klassifiziert - Diamanten und Korund (Rubine und Saphire). Bereits um die Wende vom XNUMX. zum XNUMX. Jahrhundert v. Chr. unterschied der große indische Philosoph und Kenner der Kautilya-Steine ​​in seinem Werk mit dem Titel „The Science of Use (Benefits)“ vier Gruppen von Diamanten. Die wertvollsten waren klare und farblose Diamanten „wie Bergkristall“, die zweiten waren bräunlich-gelbe Diamanten „wie die Augen eines Hasen“, die dritten waren „blassgrün“ und die vierten waren „chinesisch gefärbte“ Diamanten. Rose". Ähnliche Versuche, Steine ​​zu klassifizieren, wurden von den großen Denkern der Antike unternommen, in Griechenland von Theokrit von Sirac, Plato, Aristoteles, Theophrastus, in Rom und anderen. Solinius und Plinius der Ältere. Letztere hielten die kostbarsten Steine ​​für „mit großer Brillanz“ oder „zeigten ihre göttliche Farbe“. Er nannte sie "männliche" Steine ​​im Gegensatz zu "weiblichen" Steinen, die normalerweise "blass und von mittelmäßiger Brillanz" waren. Ähnliche Versuche, Steine ​​zu klassifizieren, finden sich bei vielen mittelalterlichen Schriftstellern.

Damals gab es in der Antike einen bekannten Glauben daran Edelsteine ​​haben außerordentlich nützliche Eigenschaften, die das Schicksal eines Menschen positiv beeinflussen können, insbesondere in Form von Amuletten und Talismanen. Diese Auffassung von der magischen Kraft der Steine ​​wurde von mittelalterlichen Schriftstellern bei allen Kategorisierungsversuchen besonders betont. Daher begann man Steine ​​zu unterscheiden, deren Kausalkraft gering war. Und dies war ein Schritt zur Aufteilung der Steine ​​in Steine, die für Dämonen zugänglich sind, und Steine, die gegen die Wirkung böser Geister resistent sind.

Ungewöhnliche Kräfte, die Edelsteinen zugeschrieben werden

Vor dem Hintergrund all dieser mystischen oder magischen Vorlieben verdient das Werk von Al-Biruni (Abu Reykhan Biruni, 973-1048) besondere Aufmerksamkeit. er schlug einen völlig anderen Versuch vor, Steine ​​zu klassifizieren. Die wertvollsten waren rote Steine ​​(Rubine, Spinelle, Granate), die zweite Gruppe weniger wertvoll waren Diamanten (hauptsächlich wegen ihrer Härte!), die dritte Gruppe waren Perlen, Korallen und Perlmutt, die vierte Gruppe waren grüne und blaugrün (Smaragde, Malachit, Jade und Lapislazuli). Eine separate Gruppe umfasste Substanzen organischen Ursprungs, darunter Bernstein und Gagat, die als Phänomen betrachtet werden sollten, das Aufmerksamkeit verdient, sowie die Auswahl von Glas und Porzellan als Kunststeine.

Edelsteine ​​im Mittelalter

W dIm frühen Mittelalter bezog sich die Klassifizierung von Steinen hauptsächlich auf ästhetische Merkmale oder aktuelle Vorlieben.. Historische Aufzeichnungen liefern Beispiele für solche Präferenzen als Grundlage für die Kategorisierung. Im frühen Mittelalter wurden beispielsweise blaue Saphire und dunkelviolette Amethyste am meisten geschätzt. Während der Renaissance und darüber hinaus - Rubine, Saphire, Diamanten und Smaragde. Es gab auch Zeiten, in denen Diamanten und Perlen zu den wertvollsten Steinen gehörten. Der erste moderne Versuch, Gesteine ​​zu klassifizieren, wurde 1860 von dem deutschen Mineralogen C. Kluge vorgelegt. Er teilte die ihm bekannten Steine ​​in zwei Gruppen ein: Edelsteine ​​und Halbedelsteine. In beiden Gruppen identifizierte er 5 Klassen von Werten. Zu den wertvollsten Steinen (Klasse I) gehören Diamanten, Korund, Chrysoberyll und Spinelle, zu den am wenigsten wertvollen (Klasse V) gehören: Gagat, Jade, Serpentin, Alabaster, Malachit, Rhodochrosit.

Edelsteine ​​in der neueren Geschichte

Ein etwas anderes und deutlich erweitertes Kategorisierungskonzept wurde 1920 von dem russischen Mineralogen und Gemmologen A. Fersman und in den 70er Jahren eingeführt. und andere russische Wissenschaftler (B. Marenkov, V. Sobolev, E. Kevlenko, A. Churup) verschiedene Kriterien, darunter ein Wertkriterium, ausgedrückt durch Seltenheit, Trends und Präferenzen, die im Laufe der Jahre beobachtet wurden, sowie einige physikalische und chemische Eigenschaften wie z Härte, Kohärenz, Transparenz, Farbe und andere. Die weitreichendste Konsequenz dieses Ansatzes war die von A. Churup vorgeschlagene Klassifizierung. Er teilte die Steine ​​in 3 Klassen ein: Schmuck (edel), Schmuck-dekorativ und dekorativ. Schmuck (Edel-)Steine ​​in erster Linie gut geformte Kristalle (Einzelkristalle) und sehr selten Aggregate mit unterschiedlich starkem Automorphismus. Steine ​​dieser Klasse wurden vom Autor nach technologischen Kriterien, einschließlich der Härte, in mehrere Gruppen eingeteilt. Dank dessen stand der Diamant an erster Stelle, knapp unter den Sorten Korund, Beryllium, Chrysoberyll, Turmalin, Spinell, Granat und anderen.

Sie wurden in eine separate Klasse eingeteilt Steine ​​mit optischen Effektenwie das Farbenspiel (Shine), Opaleszenz, Brillanz (Glow) – Edelopale, Mondstein, Labrador und in der Unterklasse Türkis, Edelkorallen und Perlen. Die zweite Gruppe, die zwischen Edel- und Schmucksteinen liegt, umfasst Steine ​​mittlerer oder geringer Härte, aber hoher Kohäsion, sowie Steine ​​mit intensiver oder gemusterter Farbe (Jade, Achat, Falken- und Tigeraugen, Lapislazuli, Luftschlangen usw.) . Der Vorschlag dieser Gruppe, sozusagen zwischen Schmuck und Ornament, war eine Hommage an die jahrhundertealte dekorative Tradition des Autors. Zur dritten Gruppe gehören dekorative Steine, bewertete der Autor alle anderen Steine ​​mit dekorativen Eigenschaften viel schlechter als die genannten, sowie Steine ​​mit geringer Härte, unter und etwas über 3 auf der Mohs-Skala. Die Annahme technologischer Kriterien als Grundlage für die Klassifizierung von Steinen konnte keine guten Ergebnisse liefern. Das vorgeschlagene System war zu weit entfernt von der Realität des Schmucks, für den Klassifizierungskriterien ebenso wichtig sind wie die Kostbarkeit des Edelsteins, die Seltenheit oder makroskopische Eigenschaften wie optische Effekte und manchmal auch die mikrophysikalischen und chemischen Eigenschaften der Steine. Aufgrund der Tatsache, dass diese Kategorien nicht in die Klassifizierung aufgenommen wurden, wurde der Vorschlag von A. Churupa, obwohl er in seiner allgemeinen Zusammensetzung modern und theoretisch korrekt war, in der Praxis nicht angewendet. Es war also einer der vielen – in Polen so weit verbreiteten – erfolglosen Versuche, Steine ​​zu klassifizieren.

Derzeit verwenden Gemmologen aufgrund seiner Abwesenheit meist sehr allgemeine und ungenaue Definitionen. Und so zur Steingruppe:

1) kostbar - dazu gehören hauptsächlich Mineralien, die in der Natur unter natürlichen Bedingungen gebildet werden, die sich durch konstante physikalische Eigenschaften und eine hohe Beständigkeit gegen chemische Einflüsse auszeichnen. Diese richtig geschliffenen Steine ​​zeichnen sich durch hohe ästhetische und dekorative Qualitäten (Farbe, Brillanz, Brillanz und andere optische Effekte) aus. 2) dekorativ - umfasst Gesteine, in der Regel monomineralische Gesteine, Mineralien und Substanzen, die in der Natur unter natürlichen Bedingungen (organischer Herkunft) entstanden sind und ziemlich konstante physikalische Eigenschaften haben. Nach dem Polieren haben sie dekorative Eigenschaften. Zu einer besonders ausgezeichneten Gruppe von Schmucksteinen gehören gemäß dieser Einteilung Naturperlen, Zuchtperlen und neuerdings auch Bernstein. Diese Unterscheidung ist sachlich unbegründet und dient in erster Linie kommerziellen Zwecken. Nicht selten findet man in der Fachliteratur den Begriff „Schmucksteine“. Dieser Begriff bezieht sich nicht auf eine Gruppe von Steinen, sondern weist auf ihre mögliche Verwendung hin. Dies bedeutet, dass Schmucksteine ​​​​sowohl natürliche Edelsteine ​​​​und dekorative Steine ​​als auch synthetische Steine ​​​​oder künstliche Produkte sein können, die keine Analoga in der Natur haben, sowie verschiedene Arten von Imitationen und Imitationen.

Korrekte und wohldefinierte gemmologische Konzepte, Namen und Begriffe sowie deren jeweilige Kategorisierung sind für den Schmuckhandel von großer Bedeutung. Dies liegt daran, dass sie die Kommunikation erleichtern und verschiedene Arten von Missbrauch verhindern, sowohl vorsätzlich als auch versehentlich.

Sowohl seriöse gemmologische Organisationen als auch die Regierungen vieler Länder sind sich dessen bewusst und versuchen, diesen ungünstigen Phänomenen entgegenzuwirken, indem sie verschiedene Arten von Rechtsakten erlassen, die den Verbrauchermarkt schützen. Aber Das Problem der Vereinheitlichung von Namen und Begriffen auf globaler Ebene ist ein schwieriges ProblemDaher sollte nicht erwartet werden, dass es schnell behoben wird. Ob sie durchgeführt und verstärkt wird und wie groß ihr Umfang sein wird, ist heute schwer vorherzusagen.

Kompendium des Wissens – erfahre mehr über alle Edelsteine

Schauen Sie sich unsere an Sammlung von Wissen über alle Edelsteine in Schmuck verwendet

• Diamant / Diamant
• Rubin
• Amethyst
• Аквамарин
• Achat
• Ametrin
• Saphir
• Smaragd
• Topas
• Cymofan
• Jadeit
• Morganit
• Howlith
• Peridot
• Alexandrit
• Heliodor